Rechtsprechung
   BVerwG, 05.03.1958 - VII B 33.57   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1958,1748
BVerwG, 05.03.1958 - VII B 33.57 (https://dejure.org/1958,1748)
BVerwG, Entscheidung vom 05.03.1958 - VII B 33.57 (https://dejure.org/1958,1748)
BVerwG, Entscheidung vom 05. März 1958 - VII B 33.57 (https://dejure.org/1958,1748)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1958,1748) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 29.06.1957 - II C 105.56
    Auszug aus BVerwG, 05.03.1958 - VII B 33.57
    Wenn das Berufungsgericht in Auslegung dieser nicht dem Bundesrecht angehörenden Vorschrift dahin entschieden hat, daß die wissenschaftliche Beurteilung der Dissertation ein wertendes Ermessen erfordere, das sich der gerichtlichen Nachprüfung entziehe, und die gerichtliche Nachprüfung darauf beschränkt hat, ob die verfahrensrechtlichen Vorschriften der Promotionsordnung eingehalten wurden sowie ob der Prüfungsentscheidung etwa rechtsirrige oder sachfremde Erwägungen zugrunde lagen, so ist das Revisionsgericht an diese Entscheidung gebunden (ebenso Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 29. Juni 1957 - BVerwG II C 105.56 - BVerwGE 5, 153).
  • BVerwG, 21.01.1955 - II C 177.54

    Anfechtung von Prüfungsentscheidungen; Irrevisibilität von zur Ergänzung nicht

    Auszug aus BVerwG, 05.03.1958 - VII B 33.57
    Die Frage, ob Prüfungsentscheidungen einer gerichtlichen Nachprüfung unterliegen, ist bereits geklärt (vgl. BVerwGE 2, 22 [BVerwG 21.01.1955 - II C 177/54]).
  • BVerwG, 05.11.1957 - VII CB 114.57

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 05.03.1958 - VII B 33.57
    Der Umfang dieser Nachprüfung wird sich, wie der beschließende Senat bereits in dem Beschluß vom 5. November 1957 - BVerwG VII CB 114.57 - ausgeführt hat, stets nach den besonderen Umständen und Rechtsgrundlagen des Einzelfalles richten müssen.
  • BVerwG, 19.07.1974 - VII B 77.73

    Aufhebung eines Prüfungsbescheids über die zweite juristische Staatsprüfung -

    Der Senat hat auch bei schriftlichen Prüfungen einen derartigen Beurteilungsspielraum anerkannt und dabei auf die Prüfungserfahrung, die Kenntnis des unterschiedlichen Leistungsstands, den Gesamteindruck einer Arbeit und ähnliches als für die Beurteilung wesentliche Faktoren hingewiesen (Urteile vom 10. Juli 1964 - BVerwG VII C 124.63 -, BVerwGE 19, 128 [BVerwG 10.07.1964 - VII C 124/63] [132 f.] - schriftliche Reifeprüfung - und vom 24. April 1959 - BVerwG VII C 146.57 -, Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 6 - Reifeprüfung/schriftliche Englischarbeit - vgl. auch das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 19. Oktober 1960 - BVerwG VI C 92.58 -, BVerwGE 11, 165 [166 f.] - schriftliche Postassistentenprüfung - ebenso die Beschlüsse vom 30. August 1966 - BVerwG VII B 113.66 -, Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 20 - erste juristische Staatsprüfung/Beurteilung einer Klausur und der Hausarbeit -, vom 9. Oktober 1969 - BVerwG VII B 4.69 -, Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 39 - erste juristische Staatsprüfung/Bewertung der Klausuren und der Hausarbeit-, vom 5. März 1958 - BVerwG VII B 33.57 -, Bewertung einer Dissertation, sowie vom 11. Januar 1972 - BVerwG VII B 42.71 -, Bewertung einer während des Studiums geschriebenen juristischen Hausarbeit).
  • BVerwG, 11.01.1972 - VII B 42.71

    Umfang der gerichtlichen Nachprüfbarkeit von Prüfungsentscheidungen -

    Der erkennende Senat hat auch bei schriftlichen Prüfungen einen Beurteilungsspielraum anerkannt und dabei auf die Prüfungserfahrung, die Kenntnis des unterschiedlichen Leistungsstands, den Gesamteindruck einer Arbeit und ähnliches als für die Beurteilung wesentliche Faktoren hingewiesen (Urteile vom 10. Juli 1964 - BVerwG VII C 124.63 -, BVerwGE 19, 128 [BVerwG 10.07.1964 - VII C 124/63] [132 f.] - schriftliche Reifeprüfung - und vom 24. April 1959 - BVerwG VII C 146.57 -, Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 6 - Reifeprüfung/schriftliche Englischarbeit - vgl. auch das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 19. Oktober 1960 - BVerwG VI C 92.58 -, BVerwGE 11, 165 [166 f.] - schriftliche Postassistentenprüfung - ebenso die Beschlüsse vom 30. August 1966 - BVerwG VII B 113.66 -, Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 30 - erste juristische Staatsprüfung/Beurteilung einer Klausur und der Hausarbeit -, vom 9. Oktober 1969 - BVerwG VII B 4.69 -, Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 39 - erste juristische Staatsprüfung/Bewertung der Klausuren und der Hausarbeit - sowie vom 5. März 1958 - BVerwG VII B 33.57 -, Bewertung einer Dissertation).
  • BVerwG, 09.05.1958 - VII B 27.57

    Rechtsmittel

    In Übereinstimmung mit dem Urteil des II. Senats des Bundesverwaltungsgerichts vom 29. Juni 1957 - BVerwG II C 105.56 - in BVerwGE 5, 153 hat der beschließende Senat in den Beschlüssen vom 5. November 1957 - BVerwG VII CB 114.57 - und vom 5. März 1958 - BVerwG VII B 33.57 - ausgeführt, daß der Umfang dieser Nachprüfung sich stets nach den besonderen Umständen und Rechtsgrundlagen des Einzelfalles zu richten habe.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht